Главная - Статьи - ДОМ РУХНУВШИХ НАДЕЖД
Девятиэтажный дом № 51 по улице Попова по меркам барнаульского жилого фонда совсем еще молод. Однако с некоторых пор его облик разрезали тысячи морщинок-трещин. А по ночам жители слышат тяжелые стоны бетонных плит, с ужасом гадая, выдержат или нет…
Акт 1. Житейский
Все начиналось с виду безобидно: на первом этаже дома должен был появиться стоматологический кабинет. С этой целью будущая хозяйка заведения выкупила четыре смежных квартиры и принялась крушить перегородки между ними. В общем-то все в рамках закона: на руках у нее было разрешение районной архитектуры на перепланировку. Да и собственники нужные бумаги будто бы подписали.
Вот только специалисты, поставившие под ними свою визу, похоже, не удосужились просчитать все возможные риски строительных работ. В результате дом перекосило, а по фасаду побежали глубокие трещины. Обитатели злополучного жилища в буквальном смысле грудью встали на его защиту. Едва во дворе появлялась строительная техника, они брали многоэтажку в кольцо и поднимали по тревоге полицейских.
А параллельно готовились к судебному разбирательству, чтобы предотвратить дальнейшее падение местной «пизанской башни».
Акт 2. Прокурорский
Надежда Лимонова обратилась в прокуратуру Ленинского района еще в феврале, когда, собственно, и началась эта история. Правда, за все время разбирательства прокурорский работник встретился с женщиной только в ходе предварительного
слушания. Предчувствуя недоброе, Надежда Савельевна обратилась в Консультационный центр по ЖКХ «Коммунальный дозор». Когда юристы центра вошли в процесс, стало понятно, что интуиция женщину не подвела.
Во-первых, по какой-то причине заявление было подано спустя почти полгода с момента обращения. Во-вторых, вместо того, чтобы признать недействительным протокол общего собрания собственников, которым они давали согласие на уменьшение
общего имущества (в наружной стене планировалось вырубать проход для обустройства крыльца), в связи с отсутствием стопроцентного кворума, прокуратура потребовала отменить разрешение районных архитекторов на перепланировку. Вариант с процессуальной точки зрения проигрышный и предполагающий иной порядок подачи заявления.
В-третьих, уже в зале заседаний выяснилось, что Лимонова даже не является собственницей помещения в доме на Попова, 51. Хотя, по утверждению женщины, она уведомляла органы юстиции, что квартирой владеет ее дочь. В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом дело, не успев начаться, было закрыто.
За всеми этими с виду безобидными оплошностями скрывались пагубные перспективы. Ведь в ходе судебного разбирательства прокурор подавал заявление о принятии обеспечительных мер по иску: о прекращении всех строительных работ, в том числе направленных на восстановление несущих конструкций. Из-за неоправданной волокиты дом продолжал разрушаться на глазах.
(Почти) эпилог.
История злополучного дома сама по себе чудовищна и возмутительна. Но еще возмутительнее оказалось отношение чиновников к человеческой беде. Ведь собственники всерьез рассчитывали на помощь власти и торжество закона, а в итоге едва не остались у разбитого корыта – а точнее сказать, у разрушенных стен. О причинах такого подхода к профессиональным обязанностям можно только гадать. Быть может жилистая рука коррупции всему виной, а может и банальное разгильдяйство.
На сегодняшний день юристы «Коммунального дозора» взяли дело под свой контроль. Почти наверняка в суде решение будет принято в пользу собственников.
Вот только бомба замедленного действия уже запущена. И кто знает, какие сюрпризы преподнесет падающему дому новый виток строительных работ…
